【煤周刊讯】2026年7月8日,沁源县应急管理局开出晋(沁)煤监管罚〔2026〕19号——山西通洲集团安达煤业有限公司被合并处罚停产整顿6日、罚款350万元。
单看数字,350万在煤矿罚单里不算"顶格天价",但放到两个坐标里看就有意思了:
纵向比自家:2024年4月9日,安达煤业同样被沁源县应急局罚过一次,(沁)应急罚〔2024〕第17号,停产3天+163.5万。短短两年,停产天数翻倍、罚款翻倍还多。
横向比同行:2024年4月同县黄土坡鑫能煤业"超核定产能10.6%",罚70万;康伟南山煤业屏蔽监控数据,罚200万——安达这次350万,已是沁源近年煤矿罚单里的"头部梯队"。
更重要的坐标是时间:2026年5月22日,同属通洲集团的留神峪煤矿发生瓦斯爆炸,82人遇难、2人失联、128人受伤,国务院事故调查组进驻,中国矿山安全监察局山西局监察执法八处三级调研员耿青禄被查,通洲集团下属四座煤矿全部停产整顿。
安达这张19号罚单,就是留神峪爆炸后沁源监管"二次深扫"的产物。
⛏️超在哪:三个采面vs核定两个
安达煤业是山西省2009年核准的兼并重组整合矿井,设计/核定产能120万吨/年,高瓦斯,井工矿,2017年9月竣工验收。按《山西省能源局公告》〔2025〕第208号,这座矿核定的同时生产工作面是2个。
1月份、4月份期间,+1130水平、+1070水平范围内,实际有2302、2205、9116A三个综采工作面同时组织生产。
账面算一下超产幅度:
1月份产量16.4万吨——按月均10万吨(120万÷12)算,已明显偏高
4月份产量超核定产能12.4万吨——单月超年产120万吨的10%,正好踩到《煤矿安全生产条例》里"超月度产能10%"这条监管红线
核定2个采面、实际3个,+1130和+1070两个水平同时铺三个综采面,意味着掘进、回采、支护、运输全线都得跟上。多一个面,多一份瓦斯涌出、多一份通风压力——对高瓦斯矿而言,这不是"多挖点煤"的小事,是系统级风险。
🧩另一条线:煤交给"自然人"挖
罚单里的第二类违法,比超产更值得品:
2026年1月3日,安达煤业将3#煤轨道巷回风联巷、3101运输顺槽轨胶联巷、3101回风顺槽轨胶联巷开拓施工对外发包,承包方为自然人;2026年3月21日又将2302综采工作面采煤工程发包给自然人;工程承包方所用从业人员均与安达煤业签订劳动合同,用工管理、工资发放实际由安达煤业负责——假承包,真派遣。
这里有两层违规:
自然人无施工主体资质,煤矿井巷工程+综采面采煤工程发包给个人,违反《建设工程质量管理条例》《煤矿安全规程》对承包方资质的硬性要求;
"假承包真派遣"——人其实是安达自己签合同、自己发工资,只是把法律关系"包装"成外包,规避"煤矿井下主营业务岗位不得劳务派遣"的禁令(《进一步规范煤矿劳动用工促进煤矿安全生产的指导意见》明文规定)。
为什么要这么干?业内逻辑很直白:外包队人工成本低、赶工狠、多出煤快,配合"多开一个采面"的冲动,恰好能解释安达1月、4月为什么敢把3个综采面同时铺开。
💡南方周末在留神峪事故后的调查里已经点过:沁源当地"明暗两套系统、外包工队扛一线采煤"并不是秘密,安全员、瓦斯员挂矿方正式工,采煤、掘进、甚至皮带工大量外包。安达这张罚单,等于把这套潜规则的一角在文书里坐实了。
🏭通洲系:棉上村走出的"煤焦集团"
把镜头拉远一点,看安达在通洲版图里的位置。

四座矿都在沁源县,都是高瓦斯,灾害类型一致。集团母公司注册地址和安达一样,都是沁源县郭道镇棉上村——一个村子里叠着集团总部和核心矿井,是典型的山西"村社型煤焦集团"格局。
股权链上,安达由山西通洲煤焦集团100%持股,最终受益人任铁柱——这位是山西著名的"老煤老板",1992年以30万元起家做石料加工、承包家乡煤矿,一路滚到今天的集团盘子。
也就是说:5月22日留神峪炸掉的是通洲系的"招牌矿",6月集团四矿全停、监察官员被查,7月安达再吃350万罚单——这一连串是同一个事故冲击波在不同矿点的落地。
📉处罚之后:威慑够不够?
留神峪82人遇难的特别重大事故之后,长治市口头通知沁源所有煤矿停产。据Mysteel调研,沁源25座煤矿合计产能2560万吨(主产低硫主焦、瘦煤、瘦焦煤),5月23日起全部停产核查,影响原煤日产约10.53万吨;到7月初在产仅剩1座(150万吨),另1座210万吨待验收,实质是25座里24座处于停产状态。山西全省同期一度有109座炼焦煤矿停产,覆盖约1.22亿吨产能,占山西总产能9%、全国3%。
在这个背景下,安达的350万+6日停产,看起来更像"一案双查"里的标准动作——既要罚到痛,又不能把企业直接打死(毕竟集团四矿已全停,再重锤安达,集团现金流承压)。
但算笔经济账:安达核定120万吨/年,按当前焦煤价格区间,年营收大致在数亿量级,350万罚款约占其年营收的百分之个位数甚至更低。对"超一个月就能多挖十几万吨"的边际诱惑来说,这个数字能不能真正拦住下一次"多开一个面"的冲动,是要打问号的。
⚠️留神峪的图纸造假、安达的超采面+假外包、国家矿监局2025年公布的14起典型案例里沁源某矿"采掘工程平面图与实际严重不符"被点名——这几件事串起来看,通洲系这四座高瓦斯矿,暴露的不只是"一家企业违规",更是沁源这片焦煤主产区里,超产冲动—外包工队—监管穿透力三者长期纠缠的老问题。5·22之后,监察官员被查、国务院调查组进驻,是第一次把板子打到监管身上;安达这张19号罚单,则是把板子继续打到企业身上。
接下来要看的是:通洲集团四矿何时能复产、留神峪事故最终定性会否回溯牵连安达这类"兄弟矿"的历史违法记录——以及,350万的标杆,下一单会不会更高。